什么是治理和การกระจายอำนาจ

การกระจายอำนาจหมายถึงโครงสร้างที่ควบคุมและประสานกันซึ่งผู้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายกระจาย สมาชิกหรือตัวแทนบนเครือข่ายไม่ต้องพึ่งพาความเชื่อมั่นจากหน่วยงานใด ระบบนี้ออกแบบมาเพื่อลดความเชื่อมั่นให้มากที่สุดในขณะที่ยังให้ฟังก์ชันของเครือข่ายให้บรรลุเป้าหมาย การปกครองเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างการกระจายอำนาจ ซึ่งมักจะใช้สัญญาอัจฉริยะและโทเค็นที่ถือครองโดยผู้มีส่วนร่วมในการปกครองเพื่อสนับสนุนกระบวนการตัดสินใจ การดำเนินการ และการพัฒนาโปรโตคอล

ในบทความนี้เราจะเปรียบเทียบและวิเคราะห์ Optimism และวิธีการแก้ปัญหาในด้านการบริหารจัดการที่แตกต่างกันของ L2 Network อื่น ๆ เช่น Arbitrum, Starknet และ ZKsync

รูปที่ 1: กระบวนการการควบคุมที่แบบเดิม

Optimism：โมเดลการปกครองชั้นคู่

โหมดการบริหารจัดการหลักของ (https://optimism.io/) คือระบบการบริหารจัดการที่ไม่ใช่ผู้มั่งคั่ง ที่สามารถป้องกันการควบคุมของหน่วยงานเดียวหรือกลุ่มเล็ก ๆ น้อย ๆ นั่นหมายความว่าผู้ถือโทเค็นไม่ใช่ผู้เดียวที่มีสิทธิ์ตัดสินใจเกี่ยวกับการอัปเกรดโปรโตคอล การจัดสรรทรัพยากร และนวัตกรรม แม้ว่าบางหน่วยงานจะสะสมโทเค็นการกำกับดูแลไว้มากมายก็ตาม แต่ก็ไม่สามารถควบคุมมูลค่าของเครือข่ายได้ เพราะ Optimism ใช้โครงสร้างสองสภาเพื่อให้เป็นเครื่องมือสมดุล ซึ่งเป็นสภาพนิยมสำหรับเครือข่าย Blockchain และมีสภาพนิยมในการเป็นองค์กรภาครัฐ (Citizens' House) ทำหน้าที่เป็นกลไกปรับปรุงสูงสุดสำหรับโทเค็น ซึ่งสามารถสมดุลกับสภาการเลือกตั้งโทเค็นได้ (Token House) และเป็นไปตามกันเอง[Optimism]

Optimism Collective ตั้งตนเป็นการทดลองการปกครอง การออกแบบเป็นรูปแบบการสร้างเสริมเป็นระยะ เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าวิสัยทัศน์บางครั้งอาจขัดแย้งกับการสร้างค่า สภาโทเค็นมีผู้ถือโทเค็น OP เป็นผู้ปกครองโดยโทเค็นผู้ถือสามารถลงคะแนนโดยตรงผ่านโทเค็นของตนหรือมอบหมายโทเค็นให้กับตัวแทนที่พวกเขาคิดว่าเหมาะสมกับความคิดเห็นของพวกเขา ในทางกลับกัน สภาประชาชนประกอบด้วยบุคคลที่มีพฤติกรรมดีในระบบนิเวศ Optimism สัญชาติได้รับการมอบหมายโดยการผูกขาดของ NF Tโทเค็น ซึ่งไม่สามารถโอนได้

ซึ่งแตกต่างจาก Token House ที่หน่วยงานเดียวสามารถถือโทเค็นจํานวนมากมีเพียงหนึ่งเสียงต่อพลเมืองใน Citizen House ซึ่งทําให้กระบวนการประชาธิปไตยลึกซึ้งยิ่งขึ้น บทบาทหลักของ Token House คือการลงคะแนนเสียงในการอัพเกรดโปรโตคอลและแรงจูงใจของโครงการในขณะที่ Citizens' House มีหน้าที่หลักในการจัดการเงินทุนสินค้าสาธารณะย้อนหลังและสร้างความมั่นใจว่าโปรโตคอลดําเนินการตามวิสัยทัศน์ระยะยาวและไม่ได้ถูกควบคุมโดยหน่วยงานใด ๆ โดยการสร้างโครงสร้างการกํากับดูแลที่เน้นประชาชนเป็นศูนย์กลาง ในการตรวจสอบและถ่วงดุล Token House สามารถยับยั้งการเป็นพลเมืองในบ้านพลเมืองได้ หัวใจหลักของ Optimism Collective ดําเนินการในลักษณะที่แต่ละบ้านมีชุดความรับผิดชอบหลักที่สามารถยับยั้งได้โดยอีกฝ่ายเพื่อสร้างการตรวจสอบและถ่วงดุล

Arbitrum: Arbitrum DAO การมอบหมายและกลไกการปักหลัก

(https://arbitrum.io/) ระบบ Layer 2 ถูกควบคุมโดย Arbitrum DAO ซึ่ง DAO นี้ประกอบไปด้วยชุมชนของผู้ถือ $ARB โทเค็น ผู้ถือสามารถเสนอและลงคะแนนเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีของเครือข่าย โทเค็นผู้ถือสามารถมีส่วนร่วมในการควบคุมโดยตรง หรือผ่านตัวแทนที่ได้รับการเลือกมาที่เรียกว่า "代表" เพื่อลงคะแนนแทน ล่าสุด Arbitrum DAO ได้ผ่านการเสนอ ให้เพิ่มฟังก์ชัน stake ให้กับ $ARB โทเค็น ทำให้มันกลายเป็นโทเค็นที่มีฟังก์ชันควบคุมคู่ ตั้งแต่นี้ไป การควบคุมของ Arbitrum จะขึ้นอยู่กับการ stake ของ $ARB โทเค็น (เรียกว่า $stARB) แรงจูงใจของเสนอนี้คือเพื่อสะสมค่าของ $ARB และเพิ่มความมีส่วนร่วมในการควบคุม เนื่องจาก $ARB ที่ล็อคไว้ใน การเงินแบบกระจายอำนาจ โปรโตคอล ไม่สามารถทำงานร่วมกับฟังก์ชันควบคุม[Arbitrum]

Arbitrum หวังว่าจะเพิ่มการมีส่วนร่วมในการปกครองเนื่องจากมีเพียงประมาณ 10% ของโทเค็น $ARB ที่หมุนเวียนถูกใช้ในการปกครองเท่านั้น Arbitrum DAO ถูกนำเสนอในรูปแบบของสัญญาอัจฉริยะ ที่รับผิดชอบในการจัดการระบบคลังเงินภายใน นอกจากนี้ยังมีการสร้างกลไกคณะกรรมการด้านความปลอดภัยที่สามารถทำงานผ่านกระบวนการปรับปรุงโปรโตคอลในกรณีฉุกเฉิน คณะกรรมการด้านความปลอดภัยเป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างการปกครอง รับผิดชอบในการตัดสินใจในช่วงเวลาที่สำคัญ สมาชิกในคณะกรรมการถูกเลือกโดย Arbitrum DAO โดยรวมโครงสร้างการปกครองของ Arbitrum เป็นระบบการปกครองที่เชี่ยวชาญในการครองเงิน โดยผู้ถือโทเค็น $ARB เป็นผู้ตัดสินใจสำคัญในระบบ

Starknet: โทเค็นที่มีความสามารถคู่และโหมดการปกครองที่เป็นขั้นต่อไป

การกำกับดูแลของ (https://www.starknet.io/) มีความเฉพาะเฉพาะใน Layer 2 โดยมีโทเค็นที่ดำเนินการคู่กับโทเค็นชั้นที่ 2 แต่โทเค็นนั้นไม่ได้ใช้โดยตรงสำหรับการลงคะแนน แต่เป็นสัญลักษณ์ของสิทธิการลงคะแนน ที่ถูกทำให้เป็นรูปแบบที่นามธรรมได้ STRK เป็นโทเค็นหลักของ Starknet ซึ่งใช้สำหรับค่าธรรมเนียมในเครือข่ายการชำระเงิน ดังนั้นมันไม่ใช่โทเค็นการกำกับดูแลโดยตรง เพื่อให้มีความสามารถทั้งสิ้น STRK จำเป็นต้องถูกห่อหุ้มเป็น vSTRK เพื่อใช้ในการกำกับดูแล โทเค็น STRK ไม่สามารถเข้าร่วมการกำกับดูแลโดยตรง มีเพียง vSTRK เท่านั้นที่สามารถใช้ในการลงคะแนนหรือกำหนดตัวแทน และมีสิทธิลงคะแนนเท่าค่ากับ vSTRK โทเค็น[Starknet]

โทเค็น vSTRK สามารถถอดแยกกลับเป็น STRK ได้ แต่การดำเนินการห่อหุ้มและถอดแยกจะทำให้เกิดค่า Gas ตลอดเวลา อีกหนึ่งความแตกต่างของกลไกการปกครอง Starknet คือ "การปกครองแบบเร่งรัด" ซึ่งเป็นวิธีการยืดเวลาให้ส่วนประกอบต่างๆ ของเครือข่ายไปสู่การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ จากแนวคิดนี้ Starknet ได้กำหนดหลายหน่วยงานและคณะกรรมการเพื่อนำทางด้านบางด้านของโปรโตคอล ซึ่งรวมถึงคณะกรรมการการปกครอง Starknet Builder's Council และมูลนิธิ Starknet

ZKsync: การปกครองทรัพยากรสามารถ

วิธีการปกครองของ ZKsync ถูกพูดถึงโดยการปรับตัวตามหลักพื้นฐาน 3 ประการที่เป็นคุณลักษณะหลัก คือ ความยืดหยุ่น การกระจาย และการจับคู่กับพันธกิจ ซึ่งมันรักษาให้แน่ใจว่าไม่มีองค์กรบุคคลใดสามารถควบคุมโปรโตคอลอย่างเดียว ซึ่งส่งเสริมความมั่นคงยาวนานและควบคุมโดยชุมชน ระบบนี้กระจายอำนาจ โดยการตัดสินใจแบ่งแยกอยู่ระหว่าง สภาโทเค็น คณะกรรมาธิการด้านความปลอดภัย และผู้ปกครอง

โทเค็นกรรมการประกอบด้วยผู้ถือโทเค็นและตัวแทน ซึ่งพวกเขาสามารถเสนอและลงคะแนนเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลได้ คณะกรรมการด้านความปลอดภัยรับผิดชอบการอัพเกรดเทคโนโลยีและมีอำนาจในการจัดการความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ผู้ปกครองรับประกันว่าข้อเสนอทั้งหมดเป็นไปตามค่านิยมหลักของ ZKsync และมีอำนาจปฏิเสธการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสมกับค่านิยมเหล่านั้น โครงสร้างการปกครองแบบชั้นนำนี้สนับสนุนการสมดุลของกลไก ส่งเสริมความโปร่งใสและความปลอดภัย และสอดคล้องกับพันธกิจของ ZKsync

ภาพรวมการปกครอง

ตาราง 1: ตัวชี้วัดการปกครอง

ตารางด้านบนแสดงให้เห็นว่า Optimism, Arbitrum, ZKsync และ Starknet ได้เก็บรักษาอำนาจฉุกเฉินที่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้โดยผ่านกระบวนการการบริหารจัดการโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการบริหารจัดการ อำนาจฉุกเฉินเหล่านี้ถูกควบคุมโดยคณะกรรมการความปลอดภัยของโปรโตคอลแต่ละอัน อย่างเช่นกันทุกเครือข่ายที่ได้รับการตรวจสอบมีคลังเก็บรักษาที่ควบคุมโดยกระบวนการบริหารจัดการ Optimism และ ZKsync ใช้โครงสร้างการบริหารจัดการที่ไม่ให้อำนาจของคนร่ำรวยมีผลกระทบมากนัก การครอบครองโทเค็นการบริหารจัดการมากขึ้นเพียงอย่างเดียวไม่สามารถมีอิทธิพลมากนัก Starknet มีโทเค็นที่มีฟังก์ชันคู่แก้ว และหากมีการดำเนินการทำเครื่องหมาย stake การโทเค็นการบริหารจัดการของ Arbitrum อาจมีฟังก์ชันที่ไม่ใช่การลงคะแนนในอนาคต ในทางกลับกัน Optimism และ ZKsync ยังคงเป็นโทเค็นการบริหารจัดการเพียงอย่างเดียวในปัจจุบัน

01928374656574839201

บทความนี้สำรวจเรื่องการกำกับดูแลปัจจัยการกระจายอำนาจและการกำกับดูแลใน L2 ที่นำทางโดย Optimism、Arbitrum、Starknet และ ZKsync ที่เป็น L2 ชั้นนำของเอเธอร์เรียมในปัจจุบัน โดยเริ่มต้นจะมีการอธิบายถึงความหมายของการกระจายอำนาจและการกำกับดูแล แล้ววิเคราะห์กลไกการกำกับดูแลของโปรโตคอลแต่ละตัว สาระสำคัญคือ Optimism ใช้ระบบสองสภาที่โทเค็นผู้ถือได้รับการสมดุลโดยมีพลเมืองเป็นผู้ดูแลการสมดุลต่อกันและกัน อย่างเช่นกัน Arbitrum ใช้การกำกับดูแลโดย Arbitrum DAO ซึ่งมีการควบคุมโดยผู้ถือโทเค็น $ARB ระบบนี้เน้นความสำคัญของจำนวนโทเค็นที่ถืออยู่ Arbitrum กำลังพยายามเพิ่มความสนใจและสร้างค่าให้กับผู้ถือโทเค็นผ่านการเพิ่ม stake mechanism

การปกครองของ Starknet ยังมีพื้นฐานที่เป็นที่เลิศของเศรษฐี โดยมีโทเค็นการกำกับดูแลที่มีฟังก์ชันคู่ โปรโตคอลของมันถูกสร้างขึ้นโดยคณะกรรมการและคณะกรรมการหลายคนร่วมกัน ZKsync การออกแบบระบบการปกครองมุ่งเน้นหลักการของการแบ่งอำนาจและการทดสอบเช่นเดียวกับการปกครองเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีบุคคลหรือองค์กรใดสามารถเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลของ ZKsync อย่างเดียว

การกระจายอำนาจเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่โปรโตคอลควรพยายามทำให้การกระจายอำนาจมีขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการควบคุมจากการตรวจสอบหรือบุคคลที่มีพฤติกรรมที่ไม่ดีกลุ่มโปรโตคอลที่ถูกตรวจสอบทั้งหมดสามารถเพิ่มพูนอำนาจฉุกเฉินของคณะกรรมาธิการเพื่อสำรวจวิธีการกำจัดอำนาจเหล่านี้ผ่านการทดลองนวัตกรรมเพื่อให้ชุมชนเป็นส่วนสำคัญของการปกครอง

ประกาศ：

1. บทความนี้เผยแพร่จากSuperchain Eco ลิขสิทธิ์เป็นของ[Superchain Eco] หากมีข้อแนะนำเกี่ยวกับการเผยแพร่โปรดติดต่อทีม Gate Learn ทีมจะดำเนินการตามกระบวนการที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด
2. ประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่ปรึกษาการลงทุนใด ๆ
3. ฉบับภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลโดยไม่ได้กล่าวถึง Gate.io